Jan 1, 0001
post

Coquelicot-zaka kara

翻訳 : https://myanimelist.net/anime/10029/Coquelicot-zaka_kara/reviews

Beatnik

全体的な	6
ストーリー	6
アニメーション	8
サウンド	7
キャラクター	7

さて、ゴロのベルトの下にあるジブラルな映画は2つありません。一方で、彼のキャリアの中で息子を支えている隼人を理解することはできますが、一方で、この卑猥な形のネポティズムは、宮崎の魔法が消えることを示すだけです。

Goroはちょうどジブリ映画を作っているに値するものではありません。たぶん、他のことをやっている経験を増やすことは、その特別な役割のために彼を準備するだろうが、私たちが残しているのは、ジブリのロゴで打たれた実験と学習プロセスです。それはブランドを薄くしています。彼の2つの映画は主流の観客に逃げていない。それは確かに彼を指揮することができる苦情ではありませんが、彼の映画は、アニメーションのツールを最高の可能性で利用していない監督の誤解です。あたかも彼がEarthseaのために手に取った後、彼は自分自身に”私は60年代の日本の物語を演出するだろう、批評家はそれが好きだろう！”

Earthseaはあらゆるレベルで失望しました。その意見には賛成ではないが、観客からの一般的な合意は、Earthseaがあなたが見るべきジブリ映画のリストではるかに低いということである。 From Poppy Hillには、少なくとも完全な失敗ではない魅力と古い学校の美しさがあります。最後の30分は、よりペース、緊急性、そしてメロドラマ的な瞬間を持つ最高ですが、そこに着くのは難しいことです。

アニメーションは、典型的なジブリのディテールで1960年代の日本を生き返らせること以外は特別なことではありません。ストーリーは、人生や咬傷のない単純な生まれの時代の物語です。幾分かの事実を引き起こす啓示がありますが、それでも最終的には拡散しています。八尾自身が大地の脚本家と共演し、物語を生き生きとさせるためにクラブハウスの場面を活気づけようとしたと想像したい。

音楽は、この映画の他のすべてのものと同じように、不快で穏やかです。久石譲は目に見えない。あなたの記憶に引っかかって帰ってくるものとしてここには何もありません。私は以前のジブリ映画のシーンやミュージカルのモチーフをたくさん思い出すことができますが、これからは主人公が旗を引いていることを思い出してみましょう。創造的なシーン構成はなく、効率的な編集トリックもありません。この物語をもたらすのに情熱はない。最後の30分は、ホタルの墓に似たやり方で、より良い映画を自分自身で作った可能性のある開発がありました。

ハヤオがポニョを作ったとき、あなたはブルーレイ・エキストラでの彼の子供のような情熱を見ることができました。それは作品そのものであり、大胆で生き生きとしています。アニメーション。 Goroはなぜ彼が監督であるのか自分自身に尋ねる必要があります。私たちのために、彼はジブリの一握りではなく、自分の時間に答えを見つける必要があります。

翻訳元 / Beatnik

Well that’s two lacklustre Ghibli movies under Goro’s belt. On one hand I can understand Hayao supporting his son in his career, yet on the other hand this blatant form of nepotism is doing nothing but showing that the Miyazaki magic will disappear when he does. Goro doesn’t des …

Rubi-Jah

全体的な	9
ストーリー	8
アニメーション	10
サウンド	10
キャラクター	10

Poppy Hillの上から、ジブリスタジオのコレクションへのもう一つの素晴らしい追加です。宮崎駿の仕事に魅了されるのは、魔法、創造的な設定、忘れられないキャラクターの要素です。宮崎五郎監督（この映画のための同じディレクター）は、これらの要素のいくつかを持っていました…しかし、あなたがポピーヒルを上から見るときに必ず見つけられることはありません。

ストーリー8/10

物語は家族、愛と決意です。私は、これらの要素のそれぞれが映画を通して2人の主人公によって強く描写され、最終的にこれらの要素がキャラクターを一緒に連れて来たことを発見しました。フラグ、写真、クラブハウスなどの象徴的なテーマは何度も表示され、主要な要素を結びつけています。これらの要素によってストーリーが強くなり、非常にメロドラマチックなものになり、ペースが非常に遅い。映画を通して、私は「畏怖」では決して感じなかったし、私が気づかなかったいくつかの場面があった。また、完全に開発されていないシーンや主要なテーマがあり、私には「何か不足している」という気持ちが残っていました。ストーリーは非常にメロドラマチックな話だが、すべてのドラマを説明するとき、私は彼らが説明を急いでいると感じ、すべてが少し信じられないように思えた。しかし、ストーリーは非常に甘く、遅いペースでも、内部には暖かいぼやけた感じが残っています。

アート10/10

景色から文字デザインまですべてが完璧だった。色は強く、ジブリプロダクションのように、ウォッチャーがストーリーに入っていると確信させるような細部は間違いありませんでした。

サウンド10/10

すべての曲とBGMはシーンや音楽にうまく合っており、音楽が文字の感情を理解するのに役立つドラマがたくさんある映画では、音楽は非常に重要です。たとえば、メイン/エンディングの曲「Summer of Goodbye」は、映画の仕上がりのようなゆっくりとした優しい歌です。私はまた、この曲のような時間に関係する音楽がたくさんあったと感じました。私は、この物語を現実のものとして感じさせてくれた理髪店のカルテットのようなものでした。 60年代

キャラクター9/10

他のキャラクターは大事だが、主人公のウミと俊に焦点を当てようと思っている。ウミは非常に責任ある人だとすぐに伝えることができ、彼女は学校に通っている間、彼女の家の誰もが世話をする。彼女は父親の絵に水と花のガラスを持ち込み、毎朝彼のために旗を掲げるルーチン[スポイラー・アラート]に従うことで、非常に象徴的な人間だと思われる[END SPOILER]。 Shunは私達が彼に会うときの初めから、クラブハウスから飛び降りて彼のデアデビル（注意を引いている）側を示すので、原因のある反乱者です。彼は自分の目的（クラブハウスを維持）に注意を払いたいと思っていますが、本当に望んでいるのは、特別な女の子の注目です。

これらのキャラクターの間の愛は強く無邪気で、あなたが愛する人にとってどれほど妥協するつもりであるかを考えさせます。

全体的な楽しさ：9/10

美しい芸術や音楽、そしてキャラクターは、発達の弱点が少ないストーリーを望むだけです。それは素敵な話だから絶対に見なければならない…しかし、あなたが魔法と陰謀を期待しているならば、あなたの希望を上げないでください。

翻訳元 / Rubi-Jah

From up on Poppy Hill, another great addition to the Ghibli Studio collection in my opinion. Let me start off by saying that what attracts me to to any work associated with Hayao Miyazaki is the element of magic, creative settings and unforgettable characters. Even Tales of EarthSea, directed by Goro Miyazaki (same director for this movie) had some …

tehnominator

全体的な	8
ストーリー	8
アニメーション	9
サウンド	8
キャラクター	8

宮崎五郎の二年生指導の試みは、彼が伝説の父親から離れていることを証明していますが、おそらく彼はまだ巨獣スタジオジブリの影の中を歩いています。しかし、彼の最近の仕事は、彼らの遺産の場所を獲得するための戦いに戻っていません。

Poppy HillのUpから、ジブリの映画から期待されるスタンダードは、美しいアート、一貫性のある活気あふれるアニメーションで、ストーリーやキャラクターを補完するものです。しかし、宮崎はすべてのステップを揃えていますが、彼は明らかに彼のものであるものを私たちに与えるためには遠く離れています。すべてのジブリの映画ははっきりと魔法の旅のように感じるが、これは決してそこには到着しない。しかし、どこに向かっているのかはまったく悪いことではありません。

戦後、オリンピック前の1960年代の日本では、Poppy HillのUp Upから、主人公のウミと俊が会って恋に落ちる時間と場所が再現されました。彼らの躊躇するロマンスは人生の合併症なしには来ません。彼らは初めて2回会う。かつて学校のクラブハウスを救うため大胆な馬鹿げた動きをしていました。俊は毎朝父親の曳船を旅し、失われた魂を見つけようとした旗を見て、ウミが現れたときに彼の手を受け入れるプールに達すると、共通の運命があるようです。しかし、彼らは両方とも、会議の前であっても彼らの道が交差していることを知るようになります。彼らのロマンスは甘く、静かで恥ずかしがりますが、家族の間には、互いを続けるべきではないことを認め、受け入れるように強制する秘密があります。とにかく恋に落ちることはできません。

宮崎は人生の崩壊と喜びを優しさで描いている。紆余曲折が馬術の連続ドラマのテーマであるにも関わらず、宮崎は感情や性格を丁寧に扱うことで別の経験を生み出しています。真面目に見えるものは触れることができず、決して劇的なものではない。終わりまでに幸せに上がっていくものは決して簡単ではないようだが。秘密は実際に説得力のある問題がありますが、それはさらに探求されている可能性がありますが、最も安全な最善の方法は選ばれたルートです。

ウミとシャンは好きで甘いキャラクターとして管理しますが、彼らは私たちの期待を超えていません。他のサポートキャラクターは映画に命を与え、彼らはすべて自分たちのように感じる空間を占めます。彼らがなければ、寄宿舎、学校、町には人格はありません。価値のあるエクストラにもかかわらず、彼らは記憶に残るサイドのキャラクターではありません（私の隣のトトロの老人やキキの配達サービスの森のアーティスト）。映画は例外的なものではなく、それが適切になるように解決します。

前述のように、Poppy HillのFrom Upは、ジブリのスタンプが付けられ、その視覚的品質が承認されています。スティルショットのモンタージュシーケンス（これはスタジオジブリの緻密さと卓越性の評判に非常に反すると思われる）にもかかわらず、映画全体が壮観に見えます。ジブリの壮大な叙事詩や幻想的なビジョンを誇っているわけではありません。他の人たち、あるいは技術的な天才さえあれば、それは心の囁き、そして唯一の昨日のような静かで堅実な感性を持っています。実際、この映画は、近藤義文の偉大な傑作であるハートの囁きにあなたを連れ戻すかもしれません。（UmiとShunのロマンスはShizukuとSeijiの高さに当たっていないが、おそらくShizukuはそのような強い、カリスマ的で魅力的な主人公であるのに対し、Umiは勢いが弱く、効果的ではない。私たちは唯一の昨日から静かな美しい田舎を思い出します。私たちは現代都市の都市広がりを思い出し、Poppy HillのFrom Upでは産業の成長と変化の中で横浜とその美しい海辺を見つけます。

Poppy HillのFrom Upが失望する1つの場所は、その音楽です。ジブリ映画は時代を超えて強力なスコアとサウンドトラックを誇っている傾向があります。ここの音楽は、場所と時間の感覚を呼び起こそうとしています。これは驚くほど効果的ですが（例えば、坂本九の永遠に素敵な古典的な「Ue o Muite Arukou」の使用など）、それは他の多くでは間違っています。いくつかのトラックは全体の雰囲気を元に戻すように見え、その結果は目立つものです。

宮崎のビジョンは、収入からも問題を抱えていたプロジェクト、Earthseaからのテイルズと比べて、この映画にとってははるかに焦点が当てられています。ポピーヒルの上からは、調子がよりリラックスしていて、おそらくこれは宮崎自身の映画制作の姿勢でした。私が以前にキャラクターについて語ったことは、おそらく映画自体について言えるかもしれません。例外的ではありませんが、十分です。

ポピーヒルの上からは、宮崎五郎に失望した人にとっては必見の必需品です。この映画は、彼が映画監督としてどれほど成長したかを示しています。これは満足のいく小さな映画です。たぶん彼の次の試みは、私たちにもう少し充実した何かを与えるでしょう。確かに、この味は、私たちをこのディレクターからもっと飢えています。あなたは確かに、この映画が父親の芸術のようではないと非難し、それを見ず自分の父親の作品と同じだと思うことを非難するだろう。八尾映画や高畠映画のような気がしません。それはしようとしていない。ゴロとヨネバヤシ（Arriettyのディレクター）は、映画にサインを残すために仕事を止めましたが、時間がたつとビジョンがより明確になるでしょう。

その間に、宮崎五郎は見上げる。

翻訳元 / tehnominator

Miyazaki Goro’s sophomore attempt at directing proves that he can stand apart from his legendary father, but perhaps he is still walking in the shadow of the behemoth Studio Ghibli. Yet his recent work does not back down in its fight to earn a place in their legacy. From Up on Poppy Hill gives us the standard we expect from a Ghibli film: beautiful art, consistent and vibrant animation complementing stories and characters with either a whole lot of heart or charm and sometimes both. But while Miyazaki makes all the right steps, he has a long way to go t …

totorolover33

全体的な	9
ストーリー	8
アニメーション	10
サウンド	9
キャラクター	7

人々が「スタジオジブリ」という言葉を聞くと、多くの人が傑作を期待しています。これは祝福と呪いです。これは、より多くの人々がこれらの（通常は非常に驚くべき）映画を見ることを意味する一方で、人々は「不完全」と「悪い」を間違えることもあります。

皆のために話すことはできませんが、実際にはポピーヒルの上から楽しんでいました。キャラクターは好感が持てました - 特に深みのあるものや豊かではなく好きなものでした - そして奇妙な支持のキャストはいつも余裕を持っていました。実際には、これまでサポートしていたキャストはジブリの映画の中でもお気に入りで、美しくデザインされて面白いものになっています。

ストーリーは魅力的でもありました。シンプルな10代のロマンスは、驚くべきプロットの紆余曲折を持ち、究極的には盛り上がる結果をもたらしました。それはドラマとサスペンスがいっぱいではないかもしれませんが、映画にはその素晴らしいジブリの魅力があり、他のより単純な作品のことを思い出させます：唯一の昨日と心の囁き（後者は個人的なすべての時間のお気に入りです）。

プロットはゆっくり動いているかもしれませんが、より速いものは実際には必要ありませんでした。ストーリーの世界は、いつものように美しく建てられました。彼らが非常に慎重に展開していても、イベントが展開するのを見て楽しむことができました。これはもちろん、何よりも驚異的なアートワーク、背景、アニメーションが原因でした。これについてもっと言いたいことはもうありません。ただ美しいだけです。

音楽にも言及する価値がある。オープニング・クロージング・ソングは非常にフィット感と雰囲気があり、私が楽しんでいたバックグラウンドOSTの特定の部分を本当に特定することはできませんが、いつものシーンに合っていると言います。それは特に特別なものでした。私はまた、英語のダビングされた声優がどれほどうまくいっているかに満足していました。（私はそれを見ていないので、私は元の日本語にコメントすることはできません）。

だから、要約する。この映画は誰のためでもない。それは非常に記述可能なプロットを持っていないし、（私が何かを欠場していない限り）特定の深い特徴や意味を持たない。それは冬の素敵なスープに匹敵する。それはこれまでで最もエキサイティングなものではないかもしれませんが、それは慰めと同情的なものであり、内部は暖かく、あいまいな気持ちになります。

もちろん、スープは好きではない。しかし、とにかく、あなたは私のポイントを得る。

ジブリから来たことはこれまで最高の作品ではありませんが、それはまだ素敵な映画です、それは魅力的で魅力的なものです。

翻訳元 / totorolover33

When people hear the words ‘Studio Ghibli,’ many have come to expect a masterpiece. This is both a blessing and a curse; whilst this does mean that more people watch these (usually pretty amazing) films, it also means that people can mistake ‘imperfect …

ClaudeDante

全体的な	4
ストーリー	1
アニメーション	9
サウンド	7
キャラクター	3

コクリコ坂カはスタジオジブリの最新映画だけではありません。私の意見では、彼らが今までに作った最悪の映画です。

私たちの話は、1960年代の日本沿岸の町に住んでいた小松崎うみさんから始まります。毎朝、彼女は海から見える一対の旗を浮かべる。何かを台無しにすることなく、私は彼女がそれがかなり涙を流している理由を認めなければならない。

しかし、涙を流していないものは、一般的な話です。私はそのようなひどくひどく詰まった物語を見たことがない。文字は絶対に忘れられないし、スクリプトは恐ろしいです。どれくらいの不一致や不都合がこの映画に悩まされているかを知ると、私はショックを受けました。主人公が非常に重要な告白をした後、「これは悪いメロドラマのように聞こえる」と主張する映画の瞬間があります。私は自分自身を笑いから守ることができませんでした。これは、映画が対話を通じて自分自身を非難するのを初めて見たことです。これは純粋に物語的な観点から、この映画は災害であると言っている。

しかし、すべてのスタジオジブリ映画と同様、芸術は美しいです。背景は巧みに描かれており、アニメーションはジブリがその面で比類ないものであるという証拠です。キャラクターのデザインは大丈夫でしたが、時にはキャラクターが表情の中で非常にマネキンのようなものでした。耳にうれしい素晴らしい曲のおかげで、サウンドトラックも輝いています。

さらに、私は、恐ろしく実行されたストーリーのためにだけでなく、非常に退屈なので、私がこの映画に非常に失望したことを告白する必要があります。私がこのキャラクターがいかに面白味がないかを実感し続けるうちに、この映画の喜びは徐々にゼロになりました。彼らは償還の特質を持たなかったので、私は気にしなかった。彼らは物語と一緒に行くために作られたばかりの厚紙のカットアウトであり、それがこの映画を殺すものです。ストーリーは視聴者には提示されず、表示されます。物事はちょうどそのような理由なしに起こるので、非常に人工的です。それは、映画のすべての宇宙が物語の周りを回転したようなものです。結果はかなり壊れています。ストーリーの進行は、ペースが全面的であっても、自然に感じるはずです。そして、それは宮崎吾郎の映画の最大の罪です。それはその平凡な物語が映画を支配するようにします。

結論として、私は間違いなくこの映画をお勧めしません。しかし、良い物語を制作するために避けなければならないことを見ることができるように、将来の映画制作者に反例としてそれを勧めます。ストーリーの致命的な欠陥を乗り越えることができれば、たくさんのことがあるので、この映画を楽しむことができます。私は彼らを見過ごすことができないことを知っています。

翻訳元 / ClaudeDante

Kokurikozaka Kara is not only Studio Ghibli’s newest film. It is, in my opinion, the worst film they have made so far. Our story begins with Komatsuzaki Umi, a girl living in a coastal town in 1960s Japan. Every morning, she rises a pair of flags which can be …

ktulu007

全体的な	4
ストーリー	3
アニメーション	10
サウンド	7
キャラクター	3

さて、最初の映画でスタジオジブリの月を始めましたが、近づくにつれて最新の映画の1つを見てみましょう。ポピーヒルの上からは、宮崎駿と丹羽恵子が宮崎五郎の指示で書いた…スタジオジブリの唯一の悪い映画、Earthseaからのテイストと同じ監督。実際、丹羽恵子さんは、その悲惨なことを書くことにも部分的に責任がありました…おそらく、今回は完全に失敗しないでしょうか？私は、宮崎駿がこの映画に関わっていることは間違いありません。見てみると、これで何が起こったのかを見てみましょう。

主人公は小枝の人格を持っていると言えますが、小枝はもっと面白くて、全体の一部です。彼らは砂の穀物に似ており、比較的形がつかないし、重要ではありません。彼らは遠隔に面白くないし、深みもありません。サイドキャラクターはあまり良くありません。主要なものは、そのクラブのタイプの人々に関連するステレオタイプによって定義される様々なクラブの人々です。

すべてのジブリ映画のように芸術は豪華です。 1時間半もかけて座って座っておくだけでいいですが、本当に素晴らしく活気があります。

キャストがどれほど良いかを言うのは難しいです。彼らは本当に多くの演技をする必要はありませんので、文字は非常にフラットです。音楽は素敵で落ち着いていて、何か面白いことがないと、この映画の中で起きているのは本当に難しい。だから、それは不眠症のための良い治療法を作るかもしれません。

これはホーイイイがありません。

Poppy Hillの上からは本当に退屈です。それは興味深いものにも隣接していません。それは鈍いですが、それは牽引します、それは予測可能で偽りです。たとえそれが豪華な芸術と素敵な音楽を持っていても、私はそれを通して座っておくことをお勧めできません。少なくともEarthseaの物語ほど悪くはない。最終的な評価：4/10。まあ、ジブリの月はやや低音で終了しました。 2月に入るリクエストキューは、バトルアスリート大同舞会、銀河英雄伝説、珍しい犯罪縁、新世界会、ワン・アウト、そしてドキドキプリキュアです。来週はバトルアスリートでスタートします。

翻訳元 / ktulu007

Well, we began Studio Ghibli month with their first film and now, as it draws to a close, let’s take a look at one of their most recent films. From up on Poppy Hill was written by Miyazaki Hayao and Niwa Keiko with direction by Miyazaki Goro… Wait, the same director as Studio Ghibli’s only bad film, Tales from Earthsea? In fact, Niwa Keiko was partially responsible for writi …

Nadimi

全体的な	6
ストーリー	4
アニメーション	9
サウンド	8
キャラクター	4

私が愛し、アニメを愛している限り、私は自分自身をスタジオジブリのファンと呼んでいません。それどころか、私は反ジブリのようなガールなのです。しかし、あなたが私のレビューを読んだり、狂人に電話したりする前に、この結論に達する前に、私が数十枚のジブリ映画を見たことを指摘したいと思います。ほとんどの人はジブリ作品がすべて傑作であると主張したいと思いますが、私は違うように頼みます。私が見たこのスタジオで制作されたすべての映画のうち、私が本当に好きだったのは2つだけで、完全に恋に落ちたのは1つだけでした。しかし、大人として、私は、あなたが何かを愛する必要はなく、その肯定的な側面を理解するために、それの「ファン」である必要がないことを知っています。スタジオジブリには、間違いなく多くのものがあります。また、ポピーヒルのフロアアップも例外ではありません。

この映画には、ジブリのテーマと観客が愛し認識してくれる要素の古典的な組み合わせがあり、自然や日本の文化の描写から興味深いボート、車、自転車、ユニークなファンタジーのような環境まであらゆるものがあります。トトロの木の洞窟、ハウルの城や千尋の浴場が大好きだったら、この映画は人生、色、謎に満ちた独特の建物を設定しています。

しかし、この映画では、カルチエ・ラテンは唯一生きるものではありません。主人公の家から東京の街に住む町まで、この映画に登場するすべての場所で魔法と冒険が繰り広げられます。しかし、魔法というよりも、1960年代の日本に設定されているため、この映画の焦点は確かに歴史にあります。これほど遠くない過去を考えると、物語は必然的に郷愁、独創性、時代を超越する美しさと結びつくようになります。

面白い歴史的側面と魅力にもかかわらず、ストーリー自体はやや不足しています。これはジブリの映画にとって珍しいことではないので、私はほとんど驚いていなかったし、この事実によって影響を受けた。さらに、このプロットは、遅いペーシングと退屈した退屈な時があるように、ほとんど驚くべきことではなく、かなり予測可能でした。作家/監督がいくつかの独特のプロットの歪みを投げかけているにもかかわらず、キャラクターの開発とプロットの進行はほとんど存在しませんでしたが、私は特に驚いていませんでした。

いつものように、私にとって救われたのはアートと音楽でした。ストーリーがいかに退屈であっても面白くなくても、私は決して上で述べた豪華な設定を考えるとスクリーンから遠ざかることはできません。さらに、映画のいたるところには多くの美しい景観があり、バックグラウンドでの細部への注意は、感心したり感謝したりすることは不可能でした。書籍のタイトルから米の穀物に至るまで、この映画で使われているディテールや複雑なアートへの注意は、スタジオジブリの崇拝だけでなく、日本文化全体にも及んでいます。これはさらに5年前に出てくるにもかかわらず、芸術のスタイルと文字の外観は、私たちが10年、20年、または30年前に見たものとあまり変わらないので、懐かしさと古典性の感情をさらに強化します。（私は個人的には、これらすべてのキャラクターのファンではなく、お互いのカーボンコピーのように見えますが、ジブリの商標はよく知られており、認識可能です。

この映画が実際に60年代（またはおそらく10年後、最大でも）制作されたと思うように誰にもあなたを騙そうとしているにもかかわらず、その高いモダンなクオリティー、鮮やかな色彩、そしてファンキーなバックグラウンドミュージックは、

久石譲が作曲したものではありませんが、サウンドトラックは古い学校と近代のユニークなコンビネーションのように感じられます。元の音楽は楽しくて洗練されていますが、60年代からの実際の歌の追加は、話の全体的なムードとトーンをきちんと合わせるのと同様に時を遡るようです。初めに使用された曲は、伝統的な日本の朝食へのかわいいと面白いトリビュートですが、最後の曲は堪えがたく美しいです。

この2つの肯定的な側面でなければ、私のレビューは、この映画が持っていたすべての問題とスタジオジブリの一般的な嫌悪感のために、ほとんどマイナスでした。しかし、私は信用供与期限が到来していることを認めなければならず、この映画を見ることはかなり楽しかったと認めなければなりません。もう一度見たり、友人や家族に勧めたりすることはないかもしれませんが、スタジオジブリのファン、日本の文化、または美しい音楽と結びついた単に美しい芸術家には絶対お勧めします。いつものように、私はまた、あなたの期待をかなり低く保ち、あなたの心はきれいに、少なくとも驚くべきではなく、少なくとも遠くに思い出に残ってほしいと思っているならば、あなたにお勧めします。

翻訳元 / Nadimi

As much as I love and adore anime, I wouldn’t really call myself a Studio Ghibli fan. On the contrary, I’m more of an anti-Ghibli kind of gal, so to speak. Before you stop reading my review or call me a lunatic, however, I would like to point out that I did watch over a dozen Ghibli films before coming to this conclusion. Although most people would like to argue that every single Ghibli piece is a masterpiece, I beg to differ. Out of all the films produced by this studio which …

EvergreenOrchid

全体的な	9
ストーリー	8
アニメーション	10
サウンド	9
キャラクター	7

ポピーヒルの上からは、過去に他のスタジオジブリ映画と比較されない独立した映画を作りました。これを見る前に、スタジオジブリのロマンス映画「Whisper of the Heart」のコピーになるのではないかと心配していました。しかし、この映画はそれとは別の世界であり、あらゆる年齢層にとってユニークで楽しい経験として輝いています。私は、これらの2つがお互いを永遠に愛しているという事実に焦点を当てるだけでなく、本当に関係を築くために直面しなければならないいくつかの試練がある、深いプロットがどのようにあるのが大好きです。芸術はいつものように傑出したもので、スタジオジブリの映画を除いて私が今までに見たことのないアニメーションスタイルなので、常に畏敬の念を抱いています。キャラクターは、映画全体を通して発展し、変化し、最後には同じ人物ではありません。起こった出来事は、あらゆる種類の感情をスクリーンにもたらし、我々は彼らのキャラクターとは異なる側面を見る。私はこれをたくさん楽しんだし、映画は確かに私が与えたスコアに値する。スタジオ・ジブリは、あらゆる面で素晴らしい映画を作り直すのに成功しました。

翻訳元 / EvergreenOrchid

From up on Poppy Hill has made itself an independent film that doesn’t compare to any other Studio Ghibli film …

NeverKnowsBest26

全体的な	7
ストーリー	7
アニメーション	8
サウンド	8
キャラクター	7

宮崎吾郎の2年次の監督努力は、ポピーヒル（またはコクリコ坂カ）からのアップは、あまりにも印象的ではないデビュー作「Earthseaの物語」からの改善です。シンプルなストーリーではるかに小さく、より控えめな映画ですが、未熟なディレクターにとってはより適しています。 1960年代初めの日本の期間としても機能する快適な視聴体験、穏やかな成年層の話です。過去への敬意を払うことを忘れずに、将来に向けて楽観的に見ていくことについての話です。それでも、この映画では、宮崎シニアの映画を流れる無作為な魔法のようなものが欠けているような感じがします。宮崎吾郎がこの映画の中で触れることができるが、決して完全に把握していないもの。

朝鮮戦争で死亡した船乗りの娘である松崎うみさんの後に、1964年の東京オリンピックの直前、日本が新たなスタートを切って第2次世界大戦の後に荒廃を迎える時があった。彼女は学校に通っているだけでなく、彼女が住んでいる寄宿舎を維持している仕事の公正な分担以上の責任ある若い女性です。彼女は父親を敬遠し、毎日彼を思い出して旗を立てます。学校では、彼女はKazama Shunという学校新聞の男の子と出会い、彼は学校のクラブを収容しているLatin Quarterという古い建物を救う努力をしています。新しい建物。ウミは古い建物を維持する努力にますます関わるようになり、彼女と俊の若いロマンスが咲きます。しかし、過去のリンクを発見することは、彼らの関係を複雑にしています。

先に述べたA Poppy HillのFrom Upは、心の中で、その感性をほとんど乗り越えた控えめな物語です。幸いにも、それは感情を構築するのにはかなり良いです。ウミは10代の女の子として完全にメアリースーとは言えないが、彼女は時折危険なほど近くに来るが、十分に識別可能な優秀なヒロインである。同様に、Shunはほとんどゲイリー・スタウトですが、十代の少年が関係していれば十分です。もちろん、そのような親しみやすさを一般的な場所にするのは映画の明るい色調と楽観性です。この映画のすべてのキャラクターは、最善を尽くそうとする善良な人々です。正直なところ、とりわけ近代的な多くのアニメの要素である冷戦的なフェティシズムやポストモダニズムに直面して、それはむしろ爽やかです。映画のトーンが最も低いときでさえ、物事がより良くなり、最終的に解決する気持ちが残っている。

映画に人生の輝きを与えるのは、この昔ながらの理想主義です。この映画を見ると、いくつかの希望と夢が多くの人々の希望と夢になることが分かります。私たちは若者が何かに情熱を注ぎ、アイデンティティを再定義しようと努力している国で、彼らの努力が報われるのを見ます。将来のためのこの善意と一緒に、過去にも敬意を表します。ラテンクォーターの古い建物を救うための学生の努力は、未来に向かって進んでいる間でさえ、前に来た人々を敬うという映画のメッセージを示しています。

しかし、すべての映画の楽観主義と善意のために、それは一口の明確な欠如を持っています。この映画には決して緊急感はなく、感情的にもテーマ的にも逮捕される壊滅的なひねりはありません。間違いなく、UmiとShunの両方を感情的にテストする主要なプロットツイストがありますが、観客と真に共鳴するにはあまりにも多大な工夫が必要です。すべての正直なところでは、ひねりは映画の主要なドラマの源であるため、非常に有害であるギミックのように感じます。潜在的な状況の不安定さにもかかわらず、この紛争は不思議で冗長で、不必要でさえ感じます。映画の光が当てられた性質を考えると、映画がこの紆余曲折を最大限に追いつかないことは明らかである。なぜなら、それは影響のために独特の厄介なターンを取らないからである。映画は、あなたの前に来た人々の遺産を尊重するというテーマを強制するような方法でこの紛争を解決しますが、最終的には不要な工夫のように感じます。

宮崎吾郎監督のこれまでの作品は、以前のEarthseaテイルズの作品をはっきりと改良したものですが、まだ手作りではないし、例外的に才能あるディレクターでもありません。彼はそれをやや安全に演じるが、貧しい監督の選択肢とはみなされないものを行うだけでなく、彼が監督として本当に印象的であるか、または何者でもないことを決して達成しない。彼は慣習に固執し、大きなリスクを冒すことは決してありません。その結果、映画はむしろ卑劣な気持ちになります。ここでうまくいっていることから取り除くのではない。映画は素晴らしく、いいと思う。アートワークやアニメーションは通常のジブリの標準に従っていますが、それはとても良いと言います。映画「Ue o MuiteArukō」の使用は、おそらく映画を作る上で最良の決定です。その曲は、日本の歴史の時代を象徴するものであり、ストーリーが起こるのにはいい曲です。しかし、宮崎五郎が本当に監督としての彼の声を本当に見つけたように感じることはありません。

偉大な映画ではなく、確かにジブリの最高のものではありませんが、ポピーヒルからのアップは、宮崎五郎の2番目の努力です。それは、楽しいとチャーミングな小さな映画で、何も感染力のない希望のある感情を持っています。それはまだ緑色ですが、間違いなく改善している監督の作品です。うまくいけば、彼のキャリアが進むにつれてそれが続く傾向がうかがいます。

翻訳元 / NeverKnowsBest26

If nothing else Goro Miyazaki’s sophomore directorial effort, From Up on Poppy Hill (or Kokurikozaka kara) is an improvement from his less-than-impressive debut work, Tales of Earthsea. It’s a much smaller, more modest movie with a simple story, but a better fit for the unseasoned director. It’s a comfortable viewing experience, a gentle coming-of-age story that also works well as a period-piece of early-1960s Japan. It’s a story about looking optimistically towards the future, while remembering to pay homage to the past. Yet, with this sai …

chrissy_poo

全体的な	7
ストーリー	7
アニメーション	8
サウンド	8
キャラクター	7

後日ジブリ映画。あまりにも多くの時代を迎えるDRAMA。私はこれがジブリの強烈な打者のいずれかによって指揮されていないと思っていたと思った以上にこれを好きだった。私は逆順でジブリ映画を見てきましたが、意外にも私はこれを風上昇の上に置いていました。 Marnieよりもはるかに優れています。 Kaguya王女…私は10年ほど前にそれらを再ウォッチしています。私は比較するべきではないことを知っている。すべての映画は、それが自分のメリットであると判断する価値がある繊細なユニークな雪片です。ポピーヒルのメリットは何ですか？

美しい背景：クラブハウスの厄介なインテリアは私を嫉妬に煽る。私はそれをうまく引き出せることを望みます。

好きなキャラクター：これは、この映画をMarnieよりも優れたものにしています。ウミと俊はどちらもクールな顧客でした。アンナと違って…私は再び比較しています。

私に語りかける設定：私は多くのレンガや賑やかな市場のある沿岸の町に情熱を持っています。私はこれらのキャラクターが生きる場所に住みたい。

しかし、なぜ7歳になったのですか？これは心を曲げて映画に出て、あなたのお友達に伝えようとしているのですか？いいえ、私は個人的にジブリのより気まぐれな映画「トトロ」を好きです。これは、バンドが偉大なアルバムの束をリリースし、それにスーパーと5年間のツアーをまっすぐにしてからドラマーが死んで、ベースプレーヤーに子供がいて、より成熟した音楽をリリースした後のように、それは私が知っている大きなアナロジーです。

最終的な考え：あなたがジブリを好むなら（そして、それは誰ですか？）、これを見てください。芸術は素晴らしいです。音楽は良いです。設定は涼しいです、それは等のそれは主なジブリではありませんが、あなたはその熱いストリークがどれくらい続くと期待していましたか？それは何のためにそれを取る:)。

翻訳元 / chrissy_poo

The later day Ghibli movies. So much COMING OF AGE DRAMA. I liked this more than I thought I would considering it’s not directed by either of Ghibli’s heavy hitters. I’ …

AnnoKano

全体的な	8
ストーリー	7
アニメーション	10
サウンド	9
キャラクター	8

スタジオジブリは、常に世界で最も高く評価され、最も評価の高いアニメーションスタジオの1つになります。そのような成功は、彼らが作り出したほとんどすべての映画が素晴らしいものであり、その多くが傑作です。アニメーションが素晴らしく、キャラクターが思い出深い、ストーリーは素晴らしいです。彼らはすごくうまくやっているようだ。しかし、常にスタジオジブリについて私を少し気にしてきたことが1つあります。彼らが制作したほとんどすべての映画（おそらく1つの例外を除いて）は、主に子供向けに作られています。今、子供の映画作りに間違いはありません。心の囁きや近所のトトロのようなタイトルは、若い視聴者を対象としていても、大人が楽しめる映画の中にはたくさんあり、大人に耐えられない子供向け映画の要素は存在しません。私を間違えないでください、彼らは素晴らしい映画です。

しかし、あなたが子供のための映画を制作するとき、あなたはある制限の下に自分を置く。最も明白なことは、作業中のグラフィックシナリオをもう描くことができなくなることです。それは大したことではありません。スペードの中にセックスと暴力を伴う多くのアニメがあります。しかし、より微妙なこともあります。たとえば、子供向け映画に政治的陰謀を含めるのは難しいです。 Mononoke姫のようなより「環境主義的な」ジブリの作品にはその要素がありますが、それは子供のレベルに単純化しなければなりませんでした。環境主義と資本主義の間の紛争を完全に党派的に描写していました。それは知的刺激を求めている大人の聴衆を残す。子供向け映画に共通する問題であるジブリ映画のもう一つの特徴は、戦争のない生活をして核家族を描く傾向があることです。近所のトトロには母親の姿は含まれていませんでしたが、まだまだきれいな感じがしました。ほとんどの子供たちは幸いなことに多種多様なことを知らないが、年齢が増すにつれて、この概念がどれほど支持できなくなっていること、そして多くの人が幼少時にそうした積極的な経験をしていないことがますます認識されている。

これは、最新のスタジオジブリプロダクション、コクリコ坂カに私をもたらします。まったく完璧ではありませんが、スタジオについてのいくつかの喜びを緩和し、彼がどんなものであろうとも、父親を模倣することに満足していないことを確かめています。 1960年代の日本は、政治的な大混乱と日本経済の劇的な変化の中で、設定の検討から始めましょう。唯一の昨日は部分的にこの時間枠に設定されていましたが、描写は時代の幼児期にもっと関心があり、時折の文化参照を超えて当時より広い社会にほとんど注意を払っていなかったので、これとは対照的に、彼らは「ポピー・ヒル」の真髄であり、美学とそのプロットの両方の一部です。当時の特定の政治的イデオロギーやグループは扱わないが、1960年代が悪名高い革命的な雰囲気を捉えている。

他のスタジオジブリ映画とは違うものがいくつかありますが、あまりにも親しみやすいものがたくさんあります。これらの多くは非常に肯定的です。たとえば、スタジオジブリ映画のほとんどがこのような性格を持っていても、独立した若い女性のリードキャラクターの保持は、ほとんどの映画館からの爽やかな変化です。この場合、彼女の名前はウミであり、彼女は第二次世界大戦で父親を失った。映画は彼女が就学前に朝に家事をすることから始まります。そこにいる間に、彼女は多くの男子学生の抗議にもかかわらず、近い将来に解体される学校のクラブハウスを含むいくつかの革命的活動を見ている。このキックは、共通の理由で両方の性別の学生を結ぶクラブハウスを救うための積極的なキャンペーンを開始します。同時に、ウミと学生革命家の一人であるKazamaとの間には、ロマンチックな関係が形成されています。

ロマンスのストーリーラインは残念ながら少し残念です。それは機能的で、映画の残りの部分を傷つけることはありませんが、特に面白くて独特のものは何もありません。ウミと旬の関係はいくつかの困難に直面していますが、結果は通常予測可能です。もう少し興味深いのは、クラブハウスをオープンにするための学生の努力ですが、やはりこれはむしろ予測可能な結果を伴うかなり単純なプロット構造です。映画を特別なものにするのは、サブテキストの中で常に動いている社会的な解説です。階級間の葛藤、ジェンダーの役割、戦後の罪悪感、経済的な変化…これらの魅力的な問題はすべて映画に頻繁に持ち込まれ、スタジオジブリの名前にふさわしい物質を提供します。

もちろんスタジオジブリは彼らのアニメーションやアートワークで有名であり、彼らの偉大なストーリーラインのためであり、この点に関しては、「Up Poppy Hill」は他のジブリ映画と同じです。アニメーションはスムーズで、キャラクターのデザインは親しみやすく、バックグラウンドはインスピレーションを受けて畏敬の念です。

この映画が好きなほど、最終的にはジブリの映画の標準にはあまり合わないことは認められなければならない。それは彼らの方向の変化を表しますが、製品は同じ価値ではありません。しかし、私はこれに満足しています。方向性の変化はスタジオジブリの未来への希望を意味するからです。これまでの作品を思い浮かべる多くの人にとっては不快な変化になるが、やむを得ない変化である。宮崎駿や高畑勲のような偉大な監督は、究極的には唯一の人間です。スタジオジブリが自分の誕生日に残り、最初に成功した同じ映画を再現しようとしているという代替案を考えると、新しい方向性と異なる方向性は歓迎すべき変化です。それは、私の隣のトトロと千と千尋の神隠しの荒廃よりも少ししかないサッカリンのごみにつながります。彼らについて魔法をかいたものは、役員会やマーケティング・スタントの混乱の中で洗い流されます。

あなたが本当に望むスタジオジブリの未来はそれですか？

翻訳元 / AnnoKano

Studio Ghibli will always be one of the most highly regarded and the most critically acclaimed animation studios in the world. Such is their success that almost every film they have produced has been something great, and many of them masterpieces. There are so many things they do well- their animation is fantastic, the characters are memorable, the stories are great. They seem to do everything fantastically well. However there is one thing which has always bothered me slightly about Studio Ghibli; almost every film (with perhaps one exception) they’ve produced has been made primarily for children. Now there is nothing wro …

movoning

全体的な	10
ストーリー	10
アニメーション	10
サウンド	10
キャラクター	10

うーん….もう一度、それは意味をなさない。私はこの行でたくさん開く傾向があります。

キャッチーなオープニングラインを試してみましょう：この映画は、キャラクターに近づき、ほぼ存在しています（そして、そう、実在主義のアイデアを借りるように）。

これは明らかにスタジオジブリからの私のお気に入りの一つです。おそらく私は物事を判断する悪い方法を持っている、または私はこの映画が実行上の欠陥を持っていないと思うので、ほとんどの人々がそれらを見る方法とは違ったことを見ているだけです。はい、はい、私は五郎の父の作品が好きですが、それらのすべてではありません。 Goroについては、Earthseaはあまり覚えていませんが、他のスタジオジブリ映画もかなり覚えています。私の視点から見ると、スタジオジブリの映画が目立つのは、彼らの素晴らしい実行です。彼らの映画には物語やキャラクター、魔法のファンタジー要素があり、楽しいものに仕上げています。しかし、私は、トトロが良いものになるのは、あなたが好むならば、設定と馬鹿げた、または純粋ではないと思います。私はアニメーションや音楽を無視し、スタジオのアニメーションやサウンドの質に苦情がないので、プロットやキャラクターについて話をします。プロットやキャラクターは何も特別なものではなく、ほとんどが子供なので、私にとっては映画のほとんどの品質が決定されるという話です。この映画の執行に何が間違っているのを見てみましょうか？男の子と女の子、なぜそれが悪い実行されているかについて私に教えてください（あなたが話していることを知っている場合）。はい、はい、退屈で、魅力的ではありません。ほかに何か？文字や設定はあなたのために十分興味深いものではありませんか？申し訳ありませんがあなたにそれを壊すが、この映画は魔法や感情的なものではありません。それがあなたを動かすならば、あなたがほとんどの人よりも敏感であるということだけを意味します。それがあなたを動かさないなら、心配する必要はありません。それは意図されていないのであなたを動かす必要はありません。しかし、”何も特別な”設定、テーマ、文字、プロットを持っていても、まだどこかに手を伸ばす方法があります。結局のところ、履行は何ですか？映画は、その意図に本当にうってつけだった。あなたが持っているより贅沢なものは、アフター・エフェクトがあまり成し遂げられないほどです。すべての魔法は消耗し、あらゆる種類の無邪気さは一日に無礼に変わるでしょう。あなたが少なくとも無実と魔法の1つのフレームを映画に取り込みたいのであれば、私は気にしませんが、この映画はそうするつもりはありません。達成は、加算ではなく減算によって達成される。この映画は物事を最小限に掻き分けました。あなたが何かにしようとすることなく、何かにしようとせずに物事や人々が単に存在するという最小限の点に達すると、あなたはどこかに到達するための実在的な出発点を見つけたでしょう。同様に、この映画の意図は、文字やプロットは何かにする必要はありません。彼らは単に存在しているものであり、人々は彼らが誰であることによって自分自身で意味を持っています。

私は知っている、私はこの映画が完璧に実行されている理由全体の理由をスキップしました。しかし、私はこの実在的なアプローチをとることによって、文字やプロットが何かになろうとしない限り、実際に不正に実行することはできないと思います。これは満足のいく説明ではない場合は、この映画の背後に意図を変更せずにひどく処刑された場所を教えてもらえれば、私は信じられないと思うでしょう。実在主義者は、物事をうまくやり遂げる方法を議論することができるので、本当に難しいでしょう。

私はそれが何であるかのためにこの映画が好きです。私はそれがどのように意図されているかを見るので、私はそれがどのように演じられているかについての苦情はない。奥深いところでは、吾郎の仕事が父親を上回り始めていると私は信じています。

翻訳元 / movoning

Hmmmm….again, it doesn’t make sense. I tend to open with this line a lot. Let’s try a catchier opening line: this movie approached the characters and plot almost existentially (and yes, like borrowing the ideas of existentialism). This is clearly one of my favorites from Studio Ghibli. Perhaps I have a bad way of judging things, or I’m just seeing …

Meg-nyan

全体的な	8
ストーリー	8
アニメーション	10
サウンド	8
キャラクター	9

ポピーヒルの上からは、宮崎五郎さん（宮崎駿）の息子が指揮を執りました。私はかなりの興味を持っていました。この映画は非常に有望だったが、シンプルだった。結果は、私が期待したものではなく、これは悪くて良い方法になります。ストーリー：8/10 この映画の主なプロットは約2人の学生、俊とうみです。彼らはとてもシンプルでとても甘い家族、愛、意志の物語を持っています。非常に正直なところ、この映画は本当に最高のシンプルな表現です。過去のジブリ映画とは異なり、ポピーヒルの上からは、魔法の超自然の生き物や美しい夢のような土地はありません。実際、日本は1960年代に起こった。この映画は、子供やティーンエイジャーの人気観客の関心を揺るがす可能性があるため、歴史的な雰囲気を作り出します。しかし、おそらくそれは好都合にされた映画のシンプルさでした。プロット全体がまったくエキサイティングではありませんでしたが、それは私を興味をそそるほど十分に行っていました。俊とうみの関係と、家族問題の可能性があるために関係する問題は、軽度の話ですが、それでもなお甘美な無邪気さが生じます。非常にシンプルですが、シンプルで最高のものです。

アート：10/10 ジブリのアニメーションはいつもきれいで、Poppy HillのFrom Upは間違いなく例外ではありません。背景は非常に細かく、最も重要ではない設定の中でも最も小さく、最もカラフルなブラシストロークがあります。すべてが息を呑むようなものだったし、キャラクターのデザインはやや明白だったが、まだ完全に私を魅了していた。品質は映画のどの時点でも充足されておらず、すべてがまだ現実感のある感覚を残していました。ジブリ映画のこの側面は、私の意見では決して変わることはありません。

サウンド：8/10 「千と千尋の神隠し」や「ハウルの動く城」、「近所のトトロ」など、過去のジブリのサウンドトラックを比較すると、ポピーヒルのオリジナルサウンドトラックの「From Up」がそうだ。久石譲はこの映画でオリジナルのスコアを作成していないので、音楽は私にとって大きな影響を与えませんでした。しかし、いつものようにうまくいかなかったとしても、サウンドトラックはまだかなり盛り上がっていました。きめ細かくオーケストレーションされた音楽は、1960年のテーマの映画のための時代と設定にうってつけです。声優はかなりうまくいった。彼らはそれぞれのキャラクターの感情を現実的に見えるようにしました。

キャラクター：9/10 ShunとUmiは映画の中で最も重要なキャラクターを構成しているので、彼らの役割は最も集中しています。ウミのキャラクターは非常に現実的で人間です。彼女は勤勉で責任ある若い女性で、学校や愛のような普通の十代の問題にも対応しています。彼女の父親の過去の家族は彼女の性格に貢献し、完璧ではないように見せてくれて、彼女をうまく丸めます。俊は最初は少し発疹が見られたが、後には知的で気遣うことが示されている。彼らは世界で最も興味深い人ではありませんが、これらのキャラクターはお互いに影響を与え、私を楽しませ、さらにプロットに基づいて作成しました。

楽しさ：8/10 単純であるにもかかわらず、Poppy HillのFrom Upは、依然として私を見守り、陽性感を感じるのに十分なほど興味がありました。いつものエキサイティングな、魔法のジブリ映画からの正直な爽やかな変化だった。しかし、それの部分はまだ私を退屈し、結末は私を混乱させ、混乱させました。

全体：8/10 宮崎吾郎は、父親が作ったアニメーションの遺産に耐えるために、絶えず努力し続けています。 Poppy HillのFrom Upは彼がまだその点に到達していないことを示しているが、彼が近づいていることも示している。ムービーのシンプルさと無邪気さは、より静かな雰囲気を発信し、おそらくそれは男が目指しているものです。私はこれを私の一流のアニメ映画グループには入れないだろうが、私は最悪の場合も入れないだろう。それは平均的な映画で、成長する男の仕事です。それは私にとってすべてのことです。

翻訳元 / Meg-nyan

From Up on Poppy Hill was directed by Goro Miyazaki, Hayao Miyazaki’s son. I was pretty interested to see how much of Hayao’s legacy he could carry on. This movie looked very promising, but it was simple. The outcome wasn’t exactly what I expected, and this goes as a bad and good way. Story: ⁸⁄₁₀ The main plot for this movie is about two students: Shun and Umi. They have a s …

pinkarray

全体的な	5
ストーリー	4
アニメーション	7
サウンド	4
キャラクター	5

私：*眠っているキャラクターを嘲笑してください*私は寝る必要があります。一ヶ月後に戻って来なさい。

私はゴロが彼の最後の映画、アースシーからのテイルズから改善しようとしていたと私は彼がこれについて誇りに思っているが、この映画はちょうどあまり意味をなさない。

2年前に私が15歳の時にこの映画を始めたのは、私が見たことが好きだったが、映画が進行するにつれて、そのストーリーとキャラクターは矛盾しているようになった。

映画のメロドラマはあまりにも大きかった。うみは時には映画の劇的な音色で迷惑になることがあります。そして彼女の家族は、ウミの家族としてそこにいるだけでは何も提供しませんでした。

脚本はとても矛盾しており、監督はとても厄介なので、ジブリ映画のようには感じられません。

この映画は素晴らしい映画になる可能性がありました。それは面白い瞬間ですごく始まりましたが、一般的な友情で満たされました.2人のキャラクターはお互いが好きではなく、友人になります。

私はそれがどれほど現実的かを気に入っていましたが、実際にうまく融合していない幻想的な瞬間もありました。

翻訳元 / pinkarray

Me: Mocking the characters’ sleeping I need sleep. Come back in a month.’ I get that Goro was tryin …

hammerinpeace

全体的な	7
ストーリー	5
アニメーション	10
サウンド	9
キャラクター	5

この映画の私の好きな部分はセッティングですが、実際にはジブリ映画ではこれが私の好きな設定だと言わねばなりません（トトロの田舎に続いています）。 1960年代に建てられた小さな町Poppy Hillは、愛らしい絵のように美しい背景が豊かな色彩で描かれています。スタジオジブリは、あなたがしばしば彼らの映画から得るノスタルジックな気分を呼び起こす良い仕事をもう一度やります。

文字は大丈夫だった。両方の主人公はハードワーク、誰もが主人公で大好きな形質でした。しかし、彼らは少し完璧でした。「ポピーヒル」の脚本を書いた宮崎駿は、通常、人間の傷がいくつかあるバランスのとれたキャラクターを作る上で優れた仕事をしているので、ここでボールを落とすのは少し残念だ。

物語自体は少し不足していた。最小限の紛争を伴うクラブハウスの改修とラブストーリーの2つの主要なプロットがありました。私は個人的には、2人の主人公が持っていた「密接な関係」によって控えめになっていたので、2人の間のロマンスの花を見て楽しんでいました。ある時点で、私は起こったと思っていたところで、私はほとんどぞっとしていましたが、私はスポイラーを避けるためにそれを詳しく説明することはできません！

サウンドトラックはジャンル、ジャズ、60年代前半のメロディー、さらにはタンゴエスケープの数ですっかりミックスされていました。テーマソングは平和でシンプルでした。この部門で不平を言うことはありません。

スタジオジブリのスタンダードには十分なものではありません。それでも、私は宮崎吾郎に大きな期待を持っています。彼が指揮するそれぞれの映画で彼が改善していることがわかります。

翻訳元 / hammerinpeace

My favorite part of this film is the setting, in fact, I’d have to say it’s my favorite setting in a Ghibli movie so far (followed closely by ‘Totoro’s’ countrys …

MutsukoMuu

全体的な	5
ストーリー	5
アニメーション	9
サウンド	8
キャラクター	5

それを鈍いものにするには、これが5を得たのは唯一の理由だった。ジブリの映画はストーリーに欠けているが、（ある程度は）アニメーションで補完する。

今私にこの映画は私がちょうど私が最後の2時間見て過ごしたものを見て、信じられないほど退屈で、本当に行った/ /いいえどこに/私はそこに座った別のスタジオジブリの映画だった。私はこれを次のシーンを待っているジブリの映画では共通のテーマだと思っていますが、この厄介な黒いスクリーンがクレジットになるだけです。それは本当にどこにも行きませんし、あなたはそれの終わりまでちょっと混乱しているようです。

簡単に言えば、映画はとてもリラックスしていて、甘い瞬間と滑らかなアニメーションがあります。しかし、あなたが私のようなもので、いつもジブリの映画にちょっとの穴があったり、あなたを残してくれなかったりしたら、私は外に飛び出しました。

翻訳元 / MutsukoMuu

To put it bluntly: the only reason this got a 5 was because c’mon. What Ghibli …

animelambie

全体的な	5
ストーリー	6
アニメーション	7
サウンド	7
キャラクター	5

Poppy HillのUpから、Gori Miyazakiのスタジオジブリ映画の挑戦の2度目の試み。 Earthseaよりも無限に優れていますが、それはあまり言いたくはありませんが、ちょっとね。

映画のメリットにかかわらず、宮崎の上級幹部が実際に脚本を書くのを助けてくれたことは素晴らしいことです。その結果、父と息子の共同努力が以前の騒々しい関係を滑らかにしました。

Poppy HillのUpから1960年代の日本の時代のドラマです。若い高校生が授業中の若い男性に仲良くなり、2人は解体予定の学校のクラブハウスQuartier Latinを救済することに決めた。私がこの映画を表現する最善の方法は、平均的なものです（Earthseaより先のリーグ、これは私がひどいと表現します）。肯定的な言葉で、再び、それはジブリアニメーションなので、それは美しいです。しかし、それは画面上で生活の期間の雰囲気をもたらす徹底的なディテールに基づいています。スコアは多様で多様であるが、同じ目的のために映画を積極的に提供する。

コインの反対側では、キャラクターとストーリーはあまり面白くない。ジブリの芸術的なスタイルは、”同じ顔のシンドローム”に大いに役立ちますが、それはこの映画のそれよりもはっきりしませんでした。ポピーヒルはゆっくりと現実的なペースで動いています。同じことが、ハリスの心とArriettyの秘密の世界について言えるでしょう。しかし、それは前者の感情的な深さと後者の光景が欠けている。クラブハウスの修復は大丈夫ですが、ロマンチックなサブプロットは非常に奇妙です。私は実際に感情的な葛藤がどのように解決されるのか楽しみにしていました。しかし、それは可能な限り最も不快で便利で不可欠な方法で解決され、映画の最後までは解決されません。何も手を差さずに、非常に潜在的に問題があり議論の余地のあるロマンスに関する深刻な議論を避けることは非常に簡単な警察でした。

ディレクターとしての驚異的な改善のためには、宮崎五郎を賞賛しなければならない。その日の終わりには、彼は父親と比較することはできません。そして、彼がマスターによって投げられた影に住んでいなければならないということは不公平です。それでも私は楽観視しています。ポニョのように、もう一度チェックしないかもしれませんが、私はそれを見てうれしく思います。そして、Goroからの将来の改善の同じ傾向を見ることを望みます。

翻訳元 / animelambie

From Up on Poppy Hill marks Goro Miyazaki’s second attempt at helming a Studio Ghibli film. It’s infinitely better than Earthsea, which doesn’t amount to saying much, but hey. Regardless of the film’s merits, it’s nice to s …

gidoran

全体的な	8
ストーリー	7
アニメーション	10
サウンド	9
キャラクター	7

私はちょうどPoppy HillのFrom Upを見終わったばかりで、映画全体を楽しんでいるにもかかわらず、私は意見をまとめるのに苦労している。

芸術的には、この映画は、観客がスタジオジブリから期待していたのと同じ高レベルの制作をしています。シンプルでスタイリッシュなキャラクターは、Poppy HillやLatin Quarterの建物にあるUmiの家でも、魅力的な世界に囲まれています。ラテン・クォーターが最初に展示されていたとき、私は実際に浴室がきれいに清潔だったところで、スピリット・アウェイから浴場にフラッシュバックしました。ラテン・クォーターはうんざりでした。あの男の善良なやり方で。私はそこで家にいるような気がして、自分のことを好きな人に囲まれたような建物のある学校に行くことができたらいいと思っていました。

物語はおそらく私の頭を包み込むための最も難しいものです。私は映画を楽しんだ、それについては間違いない。しかし、ポピーヒルは、側面を選択したり、ポイントを作ることはありません。俊とうみのゆっくりとした関係はよく扱われました。文字は本当に感じた。サイドキャラクターでさえ、彼らには多くの人生をもたらしました。しかしアニメリストでこのシノプシスを読むと、私は混乱します。ウミのオープニング・ナレーションとラテン・クォーターの建物を救う学生たちの闘争の両方で、この映画は「伝統VS進歩」というこのアイデアをもって開きます。それは物語の主な部分、すなわち俊とうみの関係の背景として機能しますが、それは物語を駆動するものではありません。映画が終わる頃には、これに最後のメモはありません。対決を提示することのポイントは側面を選ぶことです - Mononokeは人類の貪欲であり、自然界はVSであり、ジブリは自然界を選んだのです。

ポイントは、ハードワークは最終的には、その場合、罰金が返済されない限り、私はそのような ‘コア’のアイデアにつながるように感じることはありません。そして、これは私を駄目にする。ジブリ映画のほとんどは、自然、家族、育っているかどうか、明確なポイントやコアテーマを持っています。しかし、ジブリは過去のいくつかの映画でこれらの傾向を打ち破っているようだ - Earthseaはかなりまっすぐなアドベンチャー映画であり、正直なところAriettyを覚えている悩みがある。

そうでなければ、映画は非常に遅れています。私は、宮崎五郎監督のものへのアプローチだと思います。それはEarthseaがそれほど激しく爆撃した理由の1つです。冒険感覚のない冒険映画でした。彼は私の心の中で彼の父親であるストーリーテラーの一種であるためには、彼がどこにいる必要があるのか、ちょうど十代の若さであり、本当に彼が成功するのを見たいと思っています。それと同じように、ポピーヒルは時間をかけて私たちにそれを提示します。劇的な構造はなく、最後の啓示はありません。すべてが素敵なところで起こります。スロー。リラックスしたペース。そして、最終的に物事が終わります。厳しいドラマのおかげで、ゴロがポピーヒルといっしょに成功したような気がしますが、映画のクライマックス時代には緊張感が増しています。ウミとシャンがどうやって仕事をするのか心配するのではなく、私はちょうど彼らがやって来ることを知っていた、それは大丈夫だ。ゴロのスタイルが悪いとは必ずしも思えませんが、やや厄介なことです。

大部分は、ポピーヒルの上からは非常に強い映画です。よく描かれたキャラクターの周りに構築され、映画はまるでかなりリラックスした雰囲気にもかかわらず、それが上演されていることを完全に成功する。私はこの映画がスタジオジブリの常に印象的なラインナップに強く加えられ、ディレクターのための正しい方向へのステップであると考えています。

翻訳元 / gidoran

I just finished watching From Up on Poppy Hill and, despite enjoying the film overall, I’m also having a hard time settling on an opinion. Artistically, the film has the same high level of production that the audience has come to expect from Studio Ghibli. Simple, yet stylized characters are surrounded by a world of captured beauty, whether it’s Um …

gwern

全体的な	7
ストーリー	5
アニメーション	9
サウンド	8
キャラクター	8

Poppy Hill_の_From Upのキーワードは ‘nostalgic’です。唯一の昨日と同じく、これは別のジブリが過去の日本を訪問したことです。この場合、ブームが大部分の被害を消滅させた第二次大戦後の日本ですが、戦前にはたくさんの建物があり、

だから、ポジティブなものから始めるには：PHは絵画的に優れた風景/背景を持っています。丘陵地や側道は、ジブリの輝きを放つ範囲を提供します。私たちはこれを、同時に近代化＆amp; まだ伝統的な町です。特に、私はすべてのシーケンス＆amp; すべての種類の小道具とぬいぐるみがラテンクォーターに設定されたシーン。クラブハウスを独特のキャラクターにしてくれる - 緻密なディテールで、_Paprika_、_Honneamise_、_Tekkonkinkreet_、＆amp; シェルのGhost 2 （私は自分の高校と大学のクラブの日々をとても覚えているので、これは自分のノスタルジアと認識を引き起こし、おそらく一般的な設定はできないだろう）。

サウンドトラックには時代を選ばれた作品がいくつかありますが、これはジブリの作品ではなく、音楽は借り手Arrietty_、スカイ_キャスルル、ハートの_などのように長く記憶されます。それは悪くないだけです。 * 良い。

ポピーヒルの_From Upの本当の悪いニュースは、プロットが*悪い*であるということです。その映画は、少なくとも、借り手Arrietty_と_Earthsea_に似た悪い点で、分かれた混乱であることから、失敗です。私はファンボーイが「家族」と「愛」をどのように描いているかについて賞賛していることに賛成できません。

何が悪かったのか？伝えにくいですが、ここでもゴロが関わったことに気付かないのは難しいです。ディレクターの重要な役割の1つは、プロットに取り組み、すべてが一緒に来るようにすることです。芸術家は確かに背景とアニメーションで仕事をしましたが、残りはどうですか？それがゴロの仕事だった。これはゴロの2つの失敗につながります。ゴロが自分の息子だったからといって、ハヤが実際に息子に3番目の映画をさせてくれるかどうか疑問に思っています。今？私はこれがジブリの未来かどうか疑問に思う。特に、俳優がジブリ美術館などの小作物に賛成して映画制作から引退すると発表した今、

しかたがない。少なくとも私は彼の_The Wind Rises_を楽しみにしています。

翻訳元 / gwern

The keyword for From Up on Poppy Hill is ‘nostalgic’. Like Only Yesterday, it’s another Ghibli visit to a bygone Japan: in this case, post-WWII Japan where the boom has erased most of the damage, but there’s still plenty of pre-war buildings around and occasional bits of fallout. So, to start with the positives: PH has excellent painterly landscapes/backgrounds. The hillside and side …

pageprophet

全体的な	8
ストーリー	8
アニメーション	9
サウンド	9
キャラクター	7

スタジオの作品に慣れている人たちがこのスタジオジブリの映画を平凡であると考えている理由は分かりません。それは他のジブリ映画の幻想的要素を欠いている。しかし、私はそれが平凡なものとしてそれを却下するのに十分な理由だとは思わない。実は、From Up Poppy Hillは、私が見た限りでは、以前は宮崎ではやったことのないストーリースタイルを持っています。

物語には、ウミと俊の個人的な生活と、学校のクラブハウスの一見論争の的になるアカウントの2つの織り交ぜたプロットラインがあります。これらの2つのストーリーは交互に発展し、同時に両方が同時に発達する例もあります。いずれもサブプロットではないことに注意してください。どちらもPoppy HillのFrom Upのバックボーンです。

この映画を他のジブリ映画と違うものにする別のものは、その全体的な雰囲気です。それはちょうど良い感じの話です。しかし、それは完全に途中で感情のジェットコースターに乗り込む。ポイントは、それは象徴主義と微妙な解説で私たちに衝撃を与える他のジブリ映画のようではないということです。ストーリーは直接的なものであり、それ以上のことはしていません。

しかし、ストーリーテリングは完璧ではありません。初めのナレーションは不要です。それは展覧会での貧弱な試みです。見せて。私に言わないでください。（私は英語のダブを見ましたが、このナレーションも元の日本語に埋め込まれているかどうかはわかりません）。もう一つの問題は、紆余曲折の欠如です。私が以前に言ったように、物語は非常に直接的です。

キャラクター化の面では、Poppy HillのFrom Upにはあまりありません。彼らが悪いと言っているわけではありません。それらのどれもが記憶に残るようには思われません。 UmiとShunは画面時間の良い唯一の文字です。他はウミと俊が実際に社会に住んでいるという印象を与えることだけを目的とした背景キャラクターのように感じる。私は背景のキャラクターには何の問題もありません。なぜなら、映画はとにかく伝えたい物語には関係がないからです。

この映画は他のジブリ映画よりも比較的新しいので、アニメーションがうまくいくことも期待されます。設定の描写は非常に賞賛されます。これは誇張されているかもしれませんが、私は見ている間に海の塩の香りを嗅ぐことができました。音楽に関しては、この前半に感動的な印象を与え、後半に感情的印象を与えることに成功している。主なテーマもかなりキャッチーです。

全体的に、私はPoppy HillのFrom Upがスタジオジブリ映画として見過ごされてはいけないと思う。確かに、それはスタジオの他の作品と比べて非常に異なっています。しかし、私はこの違いを平凡なものとして解釈すべきではないと考えています。何かあれば、それは一意性として翻訳されるべきです。

翻訳元 / pageprophet

I don’t understand why this Studio Ghibli film is considered mediocre by those who are used to the studio’s works, maybe because this is more of a Slice of Life anime. It lacks the fantastical elements of other Ghibli films. But I don’t think that’s a good enough reas …